講到欠債還錢，大多人會想到詐欺罪或民事訴訟，
不過其實最有效率的方法就是它，今天來聊聊「支付命令」，
支付命令到底是什麼？收到支付命令不要理他可以嗎？
 

(一)支付命令是什麼？

按民事訴訟法第508條規定：
債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，
得聲請法院依督促程序發支付命令。

依此，支付命令其實是債權人得對債務人請求的「督促程序」。
比如有人欠你錢不還，就可以向法院聲請，
且支付命令與民事訴訟上請求債務不履行不同，
支付命令是督促程序而不是訴訟程序，
法院不會管你們之間到底有沒有債務糾紛，
基本上只審查聲請的內容和程序合不合法，
所以並不需要開庭審理，方便且非常快速。
 

(二)支付命令的效力如何？

聲請支付命令之後，是不是就沒事了等收錢就好？
按民事訴訟法第515條、第516條及第521條之規定，整理如下：

1.債務人可以提出異議：
按民事訴訟法第516條規定：
債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，
不附理由向發命令之法院提出異議。
債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。
但應負擔調解程序費用或訴訟費用。

依此，債務人收到支付命令後，應向債權人清償其請求並賠償程序費用，
否則應於支付命令送達後20日內具狀向發支付命令之法院提出異議。
若債務人在20天內提出了異議，則法院將依法「起訴」
或聲請「調解」程序處理。

2.支付命令裁定具有執行名義：
按民事訴訟法第521條規定：
債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。

過去的支付命令相關條文中，一份被法院認證的支付命令裁定，
同時具有「執行力」和「既判力」。
也就是說，被裁定確定的支付命令，跟一份判決確定的判決書是一樣的。
其實起初的立法目的固然是好的，可以節省司法資源，
又可以快速滿足債權人的債權，無須曠日廢時的打官司。

不過這也就被詐騙集團盯上，過去有非常多有心人士
利用該程序來合法詐騙不懂法律的人！
相對人收到莫名的支付命令，很可能覺得是詐騙或惡作劇，所以不會理會，
一旦經過20日的不變期間，債權人就可以直接強制執行債務人的財產，
原則上債務人並無救濟程序。

而新法時代以後，民事訴訟法將支付命令從前述效力，
改為僅具有「執行力」意思就是說，
新版的支付命令裁定同樣可以拿來強制執行，但不具有既判力。

簡單來說，舊法時代的支付命令，裁定了就等於「判決確定」了，
基本上債務人無法提出救濟；
而新法時代所規定的支付命令只有「執行名義」，
債權人同樣可以拿來強制執行，但因為沒有判決確定，
所以就算裁定確定了債務人也可以另外提起民事訴訟來對抗執行。

3.三個月內必須送達：
按民事訴訟法第515條規定：
發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。
 

(三)對支付命令內容存疑或者根本無此債務存在怎麼辦？

若是收到莫名其妙的支付命令，或者聲請內容並非全部事實，
以下為3個救濟的方法：

1.提出異議：
若是及時發現，可於20日的不變期間之內，
對發出支付命令的法院提出異議。

2.提起確認債權不存在之訴：
若是認為請求之債務「不存在」，又不慎逾越20日之不變期間，
則可委任律師向法院提起確認債權不存在之訴。

3.提起債務人異議之訴：
若是對請求之「債務內容」欲異議，又不慎逾越20日之不變期間，
則可委任律師向法院提起債務人異議之訴。

若有其他問題，歡迎加入賴官方找阿暉律師聊聊喔！