台南一名人妻結婚不到3年，
丈夫就因車禍成為近乎植物人的狀態，
長達8年期間獨自扶養2個小孩與公婆，
且靠家庭代工賺取微薄收入貼補家用，
長年以來導致她身心俱疲，
才會決定帶孩子離家分居，
之後孩子生活、教育、保險等費用，
均由她獨自一人負責，
至今與丈夫已分居長達20年，
已無任何夫妻之實，
決定向法院訴請離婚。

案經台南地方法院審理後認為，
夫妻在婚姻存續中，
本就會遇到許多波折與困難，
本應相互扶持、克服，
丈夫既然遇到車禍無法自理生活，
妻子理當與他「同甘共苦」，
卻是逕自將丈夫送回家，
且超過20年未盡責照護，
因此造成雙方無法維繫婚姻的原因，
妻子的責任較重，
駁回其請求離婚之訴。

依據我國民法的規定，
離婚分為「協議離婚」及「裁判離婚」，
前者是指雙方自行簽訂離婚協議書後，
請2位以上證人簽名，
再共同向戶政機關辦理登記；
而後者則是由夫妻一方
向法院提出訴請離婚，
由法院來判斷二人是否可以離婚。

依民法第1052條規定：
夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意忄生交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之ㄋㄩㄝˋ待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為ㄋ待，或夫妻一方之直系親屬對他方為ㄋ待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

依據本案之情形，
法院之所以判准二人離婚，
是依據前述法條第2項所規定的
「難以維持婚姻」而判決。
但要有什麼樣的情況才會被認定為
雙方婚姻已達「難以維持」的程度，
則需要依個案的實際情況來判斷，
此時，能不能有力的舉證就非常重要。

另外，依本條第2項規定，
若造成婚姻破裂的主要責任
在其中一方身上，
則不可依此請求離婚，
因此本案件才會敗訴收場。
雖說憲法法庭在112年3月
已對本條規定做出違憲解釋，
但在法令修正之前，
仍是依據現行法來適用。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！