大美和小明離婚以後，
大美就將小孩帶回娘家，
期間又百般刁難不給小明探視，
更是極力爭取子女的監護權。

長時間下來，
小明實在已經不堪其擾，
決定主動放棄監護權，
二人脫離原有的關係回到平靜生活。

雖然二人已經離婚，
理論上應不會有財產上的相關問題，
但該名小孩仍是小明的骨肉，
都主動放棄監護權了還需要扶養嗎？
百年後該子女可否繼承小明的身後遺產呢？

(一)父母對子女的扶養義務

聊到有關子女的扶養問題，
我們可以先來看看相關法令如何規定。

依民法第1114條之規定，
下列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，
其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。

由本條第1款可知，
父母和子女屬於法律上之「直系血親」，
因此互相都負有扶養的義務，
那若是有夫妻離婚、
斷絕關係等等情形，
會不會因此而免除扶養義務？

(二)夫妻離婚對扶養義務的影響

若是夫妻雙方不幸離婚，
又尚有未成年子女要扶養，
法律上是如何規定的？

依民法第1116-2條規定：
父母對於未成年子女之扶養義務，
不因結婚經撤銷或離婚而受影響。

由此可知，
父母對於未成年子女的扶養義務，
不會因為婚姻被撤銷或者離婚而受到影響。
換句話說，
即便雙方已經離婚，
不管小孩的監護權是由一方還是雙方取得，
都不會因此影響二人對
婚生子女的扶養義務，
當然這只限於「未成年」子女。

(三)離婚以後的繼承問題

夫妻雙方離婚以後，
若是由雙方協議或法院裁判，
將未成年子女的監護權交由
其中一人行使、負擔，
是否還會影響到繼承的問題？

依民法第1138條之規定，
遺產繼承人，除配偶外，
依下列順序定之：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。

依此規定，
原則上配偶具有絕對的繼承權，
只要配偶在世且繼承權未受到剝奪，
那麼上列第1至4款的親人，
都必須跟配偶「並列繼承」，
就是不管怎樣都分得到的意思啦。
但若是雙方離婚，
那顯然就不符合「配偶」這個身分，
當然也就不會有繼承權的問題。

但是！
本條所規定的「直系血親卑親屬」，
是基於「血親」而產生的，
也就是透過出生、認領、
準正或收養而發生的，
原則上不是可以說斷絕就斷絕的，
更不會因為婚姻關係的消滅就受到影響。
所以若有日小明過世了，
子女仍然有合法的繼承權，
可以依法主張繼承小明的遺產。

但是！！
小明的子女可以繼承小明的前提，
須是二人存在「直系血親」的這個關係。
因此若是大美離婚之後又再婚，
且繼父收養了小明的小孩，
那麼小明和其子女在法律上的親子關係，
就會因為繼父的「收養」而暫時「停止」，
這個時候二人就是沒有親子關係，
也就沒有相互繼承的問題喔！

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！