一名網友在臉書社團「靠北婆婆2.0」發文，
因為自己晚婚，孩子還很小，
夫妻倆考量到萬一其中一人先過世，
留下的人必須獨力養孩子跟支付房貸，
所以2人在生完孩子後，
皆投保約800萬的壽險以防萬一，
不料先生最近因病過世，
婆婆卻要求對分保險金，
還說「這些錢她不拿，
可能會變我的嫁妝」。

「一直以來先生跟公婆感情也不是很好。
基本上我們各過各的，也沒住一起，
互動大概就是年節回家吃個飯祭祖」。
沒想到，丈夫最近不幸病逝，
留下近千萬元的保險理賠金，
「婆婆認為先生有孝養他的義務，
現在人走了當然也就不能奉養他，
所以主張勞保跟團保單理賠金她也要分」。

女網友無奈表示，
「婆婆說這些錢她不拿，
可能會變我的嫁妝？！
我超不爽～我剛失去丈夫，
她卻一直說我會二婚跟別人跑，
這些錢還不是爽到我跟別人～
我真的覺得很累～
喪夫已經很痛了，
還要處理這種事。
婆婆一直都不是很疼愛先生，
也因為這樣先生才跟家裡漸行漸遠。
從我們結婚到買房，
婆婆完全沒有給予一點幫助」。

民法上的繼承順序是如何規定的？
婆婆能不能夠依法取得遺產呢？

(一)法定繼承人的順序

依民法第1138條規定，
遺產繼承人，除配偶外，
依下列順序定之：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。

由此可知，
原則上配偶具有絕對的繼承權，
而本條所規定第1至4款的法定繼承人，
只要1個順位中有1個合法的繼承人，
就輪不到後面的人了。
簡單的說，依本案件的情形，
應是亡夫的「配偶」與其「子女」
共同繼承被繼承人的遺產，
而被繼承人之父母則沒有繼承權。

(二)例外情形

不過除了上述規定以外，
還需確認是否有其他外在因素所影響。

1.保險理賠金沒有指定受益人
若是當初簽訂的保險契約
沒有指定的受益人，
則保險金須納入遺產來計算，
就是依照前述的規定繼承沒有錯。

2.保險理賠金有指定受益人
若是當初簽訂的保險契約中，
有直接指定身故後的保險受益人，
則依照保險法的規定，
該筆保險金不會被視為遺產，
而直接由受益人全部取得。

另外，所謂的「指定受益人」，
是指在保險契約中明確指定受益人是誰，
就是直接寫名字的那種，
如果是填「法定繼承人」
則還是會被視為遺產，
就還是會有遺產稅的問題喔。

3.被繼承人有預立遺囑
若是被繼承人在生前有預先立好遺囑，
事先規劃好身故之後的遺產分配，
原則上就按照被繼承人的遺囑來執行，
不過遺囑的內容不能夠侵害到
法定繼承人的「特留分」，
否則繼承人還是可以依法來討回遺產。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！