大美和小明是一對夫妻，
婚後生活穩定、非常恩愛。
誰知小明卻無意見間發現大美外遇！
發現外遇已經東窗事發後，
大美表示，
自己還是非常深愛小明，
並且非常希望回歸家庭，
於是小明就原諒了大美。
怎料過了幾個月，
小明心中的那道檻還是邁不過去，
每每「恩愛」都會想到大美先前的行為，
於是小明最終決定離婚！
但是大美不肯，
小明無奈地蒐集證據後
向法院「訴請離婚」，
怎知卻換來敗訴判決？！

(一)裁判離婚的事由

依民法第1052條之規定：
夫妻之一方，有下列情形之一者，
他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意忄生交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之ㄋ待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為ㄋ待，
或夫妻一方之直系親屬對他方為ㄋ待，
致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，
難以維持婚姻者，
夫妻之一方得請求離婚。
但其事由應由夫妻之一方負責者，
僅他方得請求離婚。

在我國民法的規定中，
離婚分為「協議離婚」和「裁判離婚」，
前者是由雙方自行協議並向戶政機關登記；
後者則是一方向法院請求判決雙方離婚，
而不需要得到他方的「同意」。
而正因為是由法院直接定奪，
不需要得到他方的同意，
所以必須要有一定的法定事由。
「外遇」就會構成上述法條
第1項第2款之事由，
當然必須要有確切的證據。

那為何小明手中握有確切證據，
請求時效也並無問題，
還會受到敗訴判決呢？

(二)「同意」、「宥恕」會使請求權消滅

依民法第1053條之規定：
對於前條第一款、第二款之情事，
有請求權之一方，
於事前同意或事後宥恕，
或知悉後已逾六個月，
或自其情事發生後已逾二年者，
不得請求離婚。

由此可知，
若是發現他方有外遇之情後，
講了一句「我原諒你了」等語，
在法律上就會使可以訴請離婚的
「請求權」消滅，
也就不能夠依此事由來請求。

當然必須要有確切的證據，
可能是錄音、可能是對話紀錄等等。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！