常常會在各大論壇或新聞看到：
法官僅以XXX元交保釋放OOO
以致普遍社會大眾都會覺得：
羈押就是有罪，交保就是無罪
不過真的是這樣嗎？

(一)什麼是羈押？

首先要教大家一個觀念，
「羈押」和「具保」
是刑事程序上常連動的兩個法律概念。
而這兩個程序，其實都是在被告經
「有罪判決」之前，
法院為了「保全被告」
以及「保全證據」所做的刑事上手段。

檢察官調查犯罪嫌疑人是不是真的有犯罪，
需要一定的時間。
同樣的，法院審判也需要時間，
並不是一起訴就可以馬上有判決結果，
所以才有了羈押和具保的相關機制。

而很多人都會覺得，羈押就是「抓去關」，
好啦一樣是關，但其實羈押在法律上的意義
和服刑是完全不一樣的喔！

簡單來說，
羈押是在法院「宣判之前」
甚至是法院「審理之前」
先把被告抓起來避免落跑等等；
而服刑是指案件已經「判決確定」，
所以才把受刑人抓去關。

一個針對還不一定有罪的「被告」；
另一個針對確定有罪的「受刑人」，
其實完全不一樣喔！

不過因為羈押是在還不確定有罪之前
就先抓起來，
所以法律上也有嚴格的審查要件，
刑事訴訟法規定「羈押與否」
一律由「法院」來決定。

依刑事訴訟法第101條及第101-1條之規定，
法官在訊問被告以後，
如果覺得被告「犯罪嫌疑重大」＋
存在「法定羈押事由」＋
確實「有羈押的必要」時，
才可以裁定羈押被告。

(二)那什麼是交保？

所謂的「交保」
其實在法律上的用語叫「具保」，
簡單來說，就是支付一筆「保證金」
用來「替代羈押」，
暫時的換取調查案件期間的人身自由。

既然是保證金，
其實就是法院收了這筆錢，
但在偵查或審判期間都要乖乖配合調查，
不要想要亂搞或逃跑，
所以這並不是代表被告無罪釋放！
而只是為了保障人民的權利，
防止檢察官隨意的羈押嫌疑犯，
進而迫害到人民的人身自由，
所以才設置的配套措施。

依據刑事訴訟法第101-2、第111條
及第110條之規定。
簡單來說，
經過被告、辯護人、檢察官等人的聲請，
並且法院認為「沒有羈押之必要」時，
就可以裁定「停止羈押」
改為「繳交保證金」來完成具保，
但同樣是還在偵查或審判的階段。

也就是說，法院還沒審完，
甚至是連審都還沒審，
所以當然不成立
「交保＝無罪」的說法。

(三)結論：

「羈押」和「具保」
其實是兩個連動的刑事手段，
羈押是刑事上的預防性手段，
用來避免被告逃亡或湮滅證據等等；
具保則是用來替代羈押而暫時釋放，
但都是發生在「確定判決以前」。

換句話說，依照「無罪推定原則」
羈押和具保都是針對「無罪的人」，
法院根本還沒審完，
當然也就沒有羈押＝有罪；
交保＝無罪的這種說法。

若有其他相關問題需要諮詢，
可加入賴官方或私訊粉絲團找阿暉喔！