小明非常熱愛登山運動，
期待有朝一日可以爬上聖母峰，
不過大家都知道登山具有高危險性，
妻子大美雖然很擔心但仍尊重丈夫愛好，
雙方經過討論過後認為預立遺囑不吉利，
於是決定若小明真的不幸遇難受困，
以手機自拍錄影並口述遺囑內容，
再交由可能生還的同行夥伴，
或傳送給特定人來做為遺囑。
不過若依照法律上的規定，
這樣的遺囑真的有效嗎？

(一)遺囑的方式

依民法第1189條規定：
遺囑應依下列方式之一為之：
一、自書遺囑
二、公證遺囑
三、密封遺囑
四、代筆遺囑
五、口授遺囑

民法上所規定的遺囑方式有以上五種，
本案例中所假設的遺囑方式，
較屬於「口授遺囑」。

不過口授遺囑可以說是法定要件最嚴謹，
且實務上也最多爭議的遺囑方式喔！

(二)口授遺囑的要件為何？

依民法第1195條規定，
口授遺囑除了必須是
「生命危急」或「其他特殊情形」，
「不能」依其它的法定方式為遺囑，
才可以此方法作成遺囑外，
也必須符合以下法定要件，缺一不可：
1.須由遺囑人指定2人以上之見證人
2.遺囑人需向全體見證人口授遺囑意旨、
遺囑人姓名及年月日，全部予以錄音
3.須由見證人全體口述遺囑之為真正
及見證人姓名，全部予以錄音
4.須將錄音帶當場密封並記明年月日，
由見證人全體在封縫處同行簽名

以解釋上來說，
手機錄影也包含了錄音的內容，
所以可解釋為構成錄音的要件，
過去的實務判決上也通常都會承認，
不過若是缺少以上任一要件，
都無法生成口授遺囑的效力喔！

那遺囑不合法定要件會怎樣？
影片可以很明確的知道是本人啊！

(三)遺囑未依法定方式「無效」

依民法第73條規定：
法律行為，不依法定方式者，無效。
但法律另有規定者，不在此限。

若要以電子產品來製作遺囑，
仍必須符合嚴格的法定要件，
否則若因不合法定方式而無效，
就只能被當成「遺願」給親人做個參考，
但它不會變成合法的「遺囑」，
遺願在法律上是沒有效力的，
繼承人也可以完全不理會喔！

若有其他繼承相關問題需要諮詢，
可加入賴官方或私訊粉絲團找阿暉喔！